#MyNameIs: Wie eine Gruppe von LGBT-Aktivisten Facebook konfrontierte

Am Mittwoch kündigte Facebook nach einem Treffen mit acht Aktivisten auf dem Campus in Menlo Park an, dass es seine „Echtnamen“-Richtlinie überprüfen wird, die verlangt, dass Benutzer ihre „authentischen“ Namen in ihren Facebook-Profilen angeben. In einem Beitrag auf – wo sonst? – seiner persönlichen Facebook-Seite, Chief Product OfficerChris Coxversprochene Änderungen. „Ich möchte mich bei der betroffenen Gemeinschaft der Drag Queens, Drag Kings, Transgender und der umfangreichen Gemeinschaft unserer Freunde, Nachbarn und Mitglieder der LGBT-Community für die Schwierigkeiten entschuldigen, die wir Ihnen im Umgang mit Ihren Facebook-Konten zugefügt haben in den letzten Wochen“, schrieb Cox. 'Wir werden die Art und Weise, wie diese Richtlinie gehandhabt wird, in Ordnung bringen.'

Die seit über zehn Jahren geltende Richtlinie sorgte im vergangenen Monat für Aufsehen, als eine Gruppe von Drag-Darstellern plötzlich feststellte, dass ihre Facebook-Konten deaktiviert waren. Darunter warSchwester Roma,eine Darstellerin in San Francisco, die sich nicht unter ihrem legalen Namen Michael Williams auf der Website registriert hatte. „Ich wurde gewaltsam abgemeldet und sagte, ich müsse meinen legalen Namen eingeben“, sagt Roma. „Aber niemand weiß, wer Michael Williams ist. Ich identifiziere mich damit nicht.' Sie gab den Namen widerstrebend ein, aber nachdem sie festgestellt hatte, dass die Änderung nicht nur administrativ war und dass ihr Profil auf der Social-Media-Site jetzt „Michael Williams“ lautete, ging Roma zu Twitter und registrierte ihre Wut mit einem Hashtag: #MyNameIsRoma. „Ich wollte wirklich nur die Aufmerksamkeit von Facebook erregen“, sagt Roma. „Ich hatte ‚Wie kontaktiere ich Facebook‘ gegoogelt und es hat mich nur zu diesem kleinen Hilfe-Button geleitet. Also ging ich zu Twitter.“

Bald äußerten andere Nutzer ihre Wut über die Richtlinie, der Hashtag wurde zu einem Sammelruf und die Medien wurden darauf aufmerksam. „Vor zwei Wochen habe ich 28 Seiten E-Mails von Menschen ausgedruckt, die von dieser Richtlinie betroffen waren“, sagt Roma. „Da wurde mir klar, dass es nicht nur Dragqueens waren, die über ihre Künstlernamen meckerten. Ich bekam E-Mails von gemobbten Jugendlichen, die auf Facebook neue Identitäten gefunden hatten, einer politischen Aktivistin aus China, die sagte, sie könne ihren legalen Namen nicht verwenden, und einer Frau, die Opfer häuslicher Gewalt wurde und nicht wollte, dass ihr Mann sie findet online.'

Mit Hyperspeed, Roma und ihre Kohorte, zu der auch ein Mitglied des Aufsichtsrats von San Francisco gehörteDavid Campos, erregte so einen Aufschrei, dass sie zu einem Treffen mit Vertretern des Unternehmens eingeladen wurden. „Als sich alle vorstellten und eine Kleinigkeit sagten, war die Stunde praktisch um. Sie sagten: ‚OK, danke fürs Kommen!‘ Und ich sagte: ‚Woah, woah, woah. Wir verlassen diesen Konferenzraum erst, wenn wir ein weiteres Treffen haben.‘“ Da Facebook zu seiner Richtlinie stand, ermutigten Roma und andere Aktivisten die Nutzer, ihre Facebook-Profilfotos in ein lila Schild mit der Aufschrift ‚#MyNameIs‘ zu ändern.

Beim Treffen in dieser Woche, sagt Roma, sei sie besser vorbereitet gewesen. „Wir haben acht in unserem Kontingent mitgebracht, Vertreter von PFLAG, GLAAD, HRC, ACLU“, sagt sie. „Ich habe meine Federn getragen. Das bin ich, und das ist es, was ich vertreten habe.“ Diesmal sagt sie: „Wir haben uns mit einigen wirklich wichtigen Leuten getroffen und sie haben sich super entschuldigt. Sie sagten, sie hätten erkannt, dass sie viele Fehler gemacht haben.“

Die Vertreter von Facebook sagen, dass die Richtlinie zu echten Namen beibehalten wird, um das Netzwerk zu schützen, und dass Benutzer nie ihren legalen Namen angeben müssen, sondern den Namen, den sie im Alltag verwenden. „Es ist der wichtigste Mechanismus, den wir täglich haben, um Millionen von Menschen auf der ganzen Welt vor wirklichem Schaden zu schützen. Die Geschichten über Massennachahmung, Trolling, häusliche Gewalt und höhere Mobbing- und Intoleranzraten sind oft das Ergebnis von Menschen, die sich hinter falschen Namen verstecken, und es ist sowohl erschreckend als auch traurig“, schrieb Cox. „Unsere Fähigkeit, sich mit dieser Richtlinie erfolgreich vor ihnen zu schützen, hat die Realität bestätigt, dass diese Richtlinie insgesamt und bei sorgfältiger Anwendung eine sehr starke Kraft für das Gute ist.“ Facebook betonte auch, dass die Richtlinie nicht neu sei und sagte, dass die Deaktivierungen erfolgten, weil ein einzelner Facebook-Nutzer die Konten als gefälscht gemeldet hatte. „Wir haben diese Richtlinie seit über 10 Jahren und bis vor kurzem hat sie gute Arbeit geleistet, um eine sichere Gemeinschaft zu schaffen, ohne versehentlich Gruppen zu verletzen, wie es hier passiert ist.“



Es ist noch nicht klar, was genau das Unternehmen jetzt optimieren will. Aber es ist klar, dass Roma und ihre Kohorte dafür sorgen werden, dass die Anpassungen zu ihrer Zufriedenheit vorgenommen werden. „Ich habe immer noch Vorbehalte gegenüber dem Rest der Menschen, die von dieser Politik betroffen sind, also hoffe ich, dass dies allen helfen wird, die eine integrativere Politik brauchen“, sagt Roma und merkt an, dass sie sich entschieden hat, sich nicht Ello anzuschließen, dem sozialen Medienseite, die von dem profitierte, was DailyDot als „den großen schwulen Facebook-Exodus“ bezeichnete. „Ich bin nicht zu Ello gekommen, obwohl ich eine Million Anfragen bekommen habe“, sagt Roma. „Ich konnte Facebook nicht verlassen – wie würde es aussehen? Ich musste in der Nähe bleiben und den Kampf ausfechten.“